Laurent tourelle
8 idées de flèches modernes pour la reconstruction de Notre-Dame
À la suite de l’incendie tragique qui a partiellement détruit notre chère Notre-Dame de Paris, le gouvernement a commencé à réfléchir aux actions à entreprendre. Le Premier ministre , Édouard Philippe, a récemment déclaré aux journalistes que le gouvernement lancerait un appel international aux architectes pour leur proposer de reconstruire le toit et la flèche emblématique qui s’était effondrée sous l’incendie.
Plutôt que de s’en tenir à la tradition, il aurait déclaré que la France ne cherchait pas à reproduire ce qui existait, mais plutôt «une nouvelle flèche adaptée aux techniques et aux défis de notre époque». Compte tenu de l’attention internationale portée à l’incendie reçu et l’incroyable opportunité de travailler sur un bâtiment aussi historique, il ne devrait pas être trop difficile d’attirer des propositions de grande qualité.
Cathédrale Notre-Dame avant l’incendie du 15 avril 2019. (Photo: Photos de V_E / Shutterstock)
En fait, même avant cette annonce, des firmes d’architecture et des studios de design du monde entier publiaient leurs concepts pour la nouvelle flèche de Notre-Dame. Bien que reconnaissant la difficulté de trouver un équilibre entre l’ancien et le nouveau, la plupart semblent s’accorder sur le fait que l’église doit évoluer avec son temps, tout comme elle l’avait fait lorsque la construction était nécessaire dans le passé. Plusieurs des conceptions modernes rendent encore hommage à l’histoire de Notre-Dame, mais utilisent des matériaux contemporains pour un look résolument moderne. Jetons un coup d’oeil aux concepts les plus intéressants de Notre-Dame proposés jusqu’ici par les architectes du monde entier.
NORMAN FOSTER (ROYAUME-UNI)
Notre-Dame competition an extraordinary opportunity, says Norman Foster. https://www.thetimes.co.uk/edition/news/sharp-british-ideas-for-notre-dame-80dpntdzj …5,4332:19 AM – Apr 20, 20195,267 people are talking about thisTwitter Ads info and privacy
Le célèbre architecte Norman Foster est l’un des plus grands noms à avoir publiquement lancé ses intentions dans une interview avec The Times . Qualifiant le concours d’ «opportunité extraordinaire», sa proposition légère et aérienne demande un toit et une flèche en verre de cristal et en acier inoxydable. Foster, qui est peut-être le plus connu pour The Gherkin à Londres, félicite les autorités pour leur ouverture d’esprit face aux propositions de construction.
«Dans tous les cas, le remplaçant a utilisé la technologie de construction la plus avancée de l’époque», partage Foster et le Guardian . “Il n’a jamais reproduit l’original. À Chartres, les bois du XIIe siècle ont été remplacés au XIXe par une nouvelle structure en fonte et en cuivre. La décision d’organiser un concours pour la reconstruction de Notre-Dame doit être saluée, car elle témoigne de cette tradition de nouvelles interventions. ”
AJ6 STUDIO (BRÉSIL)
Alexandre Fantozzi, du studio AJ6 basé à São Paolo, a présenté un design éblouissant qui rend hommage aux vitraux historique de Notre-Dame . Le soir, des lumières illumineraient le toit de verre et la flèche, créant un kaléidoscope de couleurs dans le ciel nocturne.
«Dans l’architecture gothique, il y a la connexion de la terre au ciel et à l’intérieur de la cathédrale, la lumière naturelle se multiplie grâce au filtre de la couverture en vitrail», explique Fantozzi .
GODART + ROUSSEL ARCHITECTS (FRANCE)
Les architectes français Godart + Roussel ont également proposé un toit en verre, mais leur flèche est très différente de beaucoup d’autres. Une flèche élégante et minimaliste s’élève dans le ciel, rappelant ce qui existait autrefois sans chercher à le remplacer. Conscient du fait qu’une construction moderne pourrait faire face à l’opposition du public, ils réfléchissent, comme beaucoup d’architectes, au meilleur résultat pour Notre-Dame.
«Il est terrifiant de se rendre compte que même les plus grands chefs-d’œuvre ne sont pas impérissables», écrit le cabinet . «Comment un travail qui a nécessité des centaines d’années de travail peut-il voler dans les cieux de Paris en quelques heures? Outre les questions légitimes de protection et de prévention que nous sommes en droit de demander, il nous appartient aujourd’hui de savoir comment faire revivre ce joyau architectural qui est l’identité de la ville la plus visitée au monde. En tant qu’architectes, nous sommes évidemment sensibles au projet de reconstruction mais une question se pose: faut-il le refaire de la même manière? ”
DAVID DEROO (ANGLETERRE / FRANCE)
Cette version épurée et modernisée de Notre-Dame est la vision de l’artiste et architecte David Deroo . Les formes ondulées de la ligne de toit rappellent le toit détruit, tandis que les matériaux confèrent une touche contemporaine. «Le futur projet doit être équilibré entre l’architecture ancienne et contemporaine», explique Deroo.
STUDIO NAB (FRANCE)
Photo: Studio NAB
La conception novatrice du Studio NAB transformerait le toit de Notre-Dame en une serre pédagogique , tandis que la flèche servirait de rucher. La conception durable intégrerait la cathédrale encore plus loin dans la communauté. En créant un espace permettant aux personnes défavorisées de profiter d’opportunités de développement professionnel, ainsi que d’ateliers pour les enfants de la région, leur vision de l’espace est l’une des plus radicales.
STUDIO FUKSAS (ITALIE)
Massimiliano et Doriana Fuksas de Studio Fuksas ont créé un concept moderne qui rend hommage à l’architecture gothique classique de la cathédrale. La haute flèche a été inspirée par un cristal de Baccarat. Toute la structure a été conçue pour être illuminée le soir. Notre-Dame restera ainsi un phare de Paris jour et nuit. Fuksas déclare que la flèche de cristal doit être considérée comme «un symbole de la fragilité de l’histoire et de la spiritualité», tandis que la lumière est «un symbole de l’immatérialité».
ATELIER VIZUM (SLOVAQUIE)
L’ atelier slovaque Vizum a proposé une vision résolument unique de Notre-Dame. Dans leur concept, une flèche légère est couronnée par un faisceau de lumière qui atteint les cieux. Ce mouvement qui relie le ciel et la terre est une renaissance de Notre-Dame tout en rappelant que «pendant la période gothique, les constructeurs ont essayé d’atteindre le ciel».
ALEXANDER NEROVNYA (RUSSIE)
L’architecte russe Alexander Nerovnya est en ligne avec de nombreux autres concepteurs pour sa cathédrale en verre. Cependant, son concept comporte une flèche qui ressemble plus à la caractéristique architecturale détruite. Comme de nombreux autres architectes, Nerovnya croit fermement qu’il s’agit d’une occasion d’avancer vers l’avenir plutôt que d’essayer de remplacer ce qui a été perdu.
«Nous savons que la cathédrale a été construite du 12ème au 14ème siècle. Mais nous savons également que certains changements ont été apportés à la conception aux 13ème, 14ème, 18ème et 19ème siècles. Les choses changent », écrit- il . «Notre-Dame ne sera plus jamais pareil, peu importe la qualité de sa réparation. Alors, pourquoi n’utilisons-nous pas toutes nos connaissances et nos réalisations architecturales pour l’améliorer? Quand les gens viendront voir la cathédrale, ils sentiront un lien puissant avec l’histoire en voyant ensemble les parties ancienne et moderne. ”
La flèche était classée monument historique or la loi européenne et française est claire reconstruction au dernier état connu.
Donc les délires…
Chacun de ces projets est magnifique. J’aime assez le toit en verre, mais suis pour une flèche plus classique et proche de l’ancienne dans la forme. Mais peut-être d’un autre matériel.
Superrrr , j’adore , Magnifique Notre Dame reste dans son jus avec de la modernité ! sans rien gâché a son style
Bravo , de tout Cœur avec espoir que cela soit retenu , bravo a l’architecte Russe!
la reconstruction a l’identique c’est ce qui serait le mieux et conserverait l’histoire.