in

Les créationnistes affirment avoir découvert le corps de Goliath, mais ils semblent ignorer un défaut évident

Image par Ahmed Adly de Pixabay

Les créationnistes et la découverte controversée du crâne de Goliath

Être un « créationniste de la Terre jeune » ne doit pas être facile, surtout quand on croit que la Terre a entre 6 000 et 12 000 ans, malgré les nombreuses preuves qui prouvent le contraire. Les découvertes archéologiques continuent de révéler des traces de vie bien antérieures à 10 000 avant J.-C. ou mettent à jour des roches datant de centaines de millions d’années, bien avant que Dieu n’ait passé une semaine à créer tout ce qui existe.

Récemment, les créationnistes de la Jeune Terre ont réagi avec leur propre « découverte » révolutionnaire : le supposé crâne de Goliath.

La « découverte » et ses preuves

Pixabay

Un article évoquant ces « preuves crédibles » affirme que ces restes ont été « trouvés dans le désert » à l’extérieur de Rome et qu’ils prouvent que la « théorie de l’évolution est fausse ». Cependant, plusieurs utilisateurs de Twitter ont souligné un défaut majeur dans cette théorie.

Dans l’histoire biblique de David contre Goliath, David s’approche du géant et utilise une fronde pour le frapper à la tête avec une pierre. Si cette force a suffi à tuer Goliath, on peut logiquement supposer qu’elle aurait au moins dû pénétrer son crâne. Or, ce détail crucial semble manquer sur le crâne « retrouvé » par les créationnistes.

Des incohérences dans la représentation de Goliath

De plus, la taille de la tête de Goliath soulève des interrogations. Les récits bibliques le décrivent mesurant entre 2,05 et 3 mètres, sans mentionner une disproportion marquée entre la taille de sa tête et celle de son corps. Pour donner une idée, LeBron James mesure 2,06 mètres, et sa tête est nettement plus petite que le crâne photoshoppé présenté. Une autre question intrigante concerne le transport du corps de Goliath à Rome après sa mort, compte tenu des défis logistiques que cela poserait.

Les limites physiques des géants

Au-delà du manque de preuves de l’existence d’humains géants, cette théorie est également confrontée à la « loi du cube carré ». Cette loi stipule que lorsque la taille d’un objet augmente, son volume croît plus rapidement que sa surface. En d’autres termes, la surface d’un être humain augmente proportionnellement au carré de sa taille, tandis que son volume augmente proportionnellement au cube de sa taille, ce qui pose un problème considérable pour la structure osseuse.

Ainsi, en supposant qu’un géant mesurait 18 mètres – soit dix fois la taille d’une personne de 1,80 mètre – son corps devrait supporter un volume 100 fois plus grand. 2,5 centimètres cube d’os peuvent soutenir environ 8 600 kilogrammes, ce qui est déjà énorme, mais à 18 mètres, ils devraient supporter plus de 250 000 kilogrammes (en se basant sur une échelle du poids d’un humain moyen de 63 kilogrammes ou 10 pierres).

Conclusion

Ce poids excessif dépasserait largement les capacités des os humains. Ainsi, si un géant était aussi grand que le crâne suggère, David n’aurait eu qu’à patienter que les os du géant s’effondrent sous son propre poids, rendant l’utilisation de sa fronde totalement inutile et, en fin de compte, un peu cruelle.

Publié par Laurent tourelle

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Une vidéo impressionnante capture la formation d’eau à l’échelle nanométrique

Les plus anciennes données génétiques humaines jamais extraites de fossiles d’hominidés datant de 2 millions d’années