Laurent tourelle
« Cela ne devrait pas être autorisé. C’est terrible. »
Un humain a remporté la première place lors d’un concours d’art à la Colorado State Fair, en utilisant une image générée par l’intelligence artificielle (IA). Jason Allen – qui porte le nom d’utilisateur Sincarnate sur Discord – a annoncé sur la chaîne Midjourney qu’il avait remporté le concours des beaux-arts du Colorado State Fair, dans la catégorie des arts numériques .
« Après une pause d’un mois, je suis de retour avec une annonce passionnante concernant mon projet personnel que j’ai réalisé avec Midjourney », a-t-il déclaré à la chaîne, consacrée à la génération d’images AI Midjourney.
« J’ai exploré une commande spéciale, j’ai créé des centaines d’images en l’utilisant, et après de nombreuses semaines de mise au point et de sélection, j’ai choisi mes trois meilleures créations et les ai fait imprimer sur toile après mise à l’échelle avec Gigapixel AI. »
Grâce à ces images, il a été invité à participer au concours dans la catégorie des arts numériques après les avoir informés que la pièce avait été réalisée à l’aide d’un ordinateur . Allen, qui dirige une société de jeux fantastiques , Incarnate Games, a ajouté qu’il avait informé le concours qu’il avait créé sous le nom de « Jason Allen via Midjourney ».
Is it art if artificial intelligence made it? 🦾 pic.twitter.com/U3zUfhPBwm
— Al Jazeera English (@AJEnglish) September 5, 2022
« J’ai décidé de faire une déclaration en utilisant Midjourney de manière compétitive et wow ! Je ne pourrais pas être plus excité d’avoir gagné avec ma pièce préférée : ‘Theatre d’Opera Spatial’. »
L’un des juges du concours – l’historienne de l’art Dagny McKinley – a déclaré au Washington Post qu’elle ne savait pas que la pièce avait été générée artificiellement, mais qu’elle aurait voté pour elle de toute façon, ajoutant qu’Allen « avait un concept et une vision qu’il a apportée à la réalité, et c’est vraiment une belle pièce.
Allen, bien qu’il ait défendu l’œuvre comme de l’art, ne se décrit pas comme » un artiste ». Sur ce point, de nombreux artistes sont d’accord avec lui.
« C’est contraire à l’éthique », a écrit l’artiste de bande dessinée Chris Shehan sur Twitter .
TL;DR — Someone entered an art competition with an AI-generated piece and won the first prize.
— Genel Jumalon ✈️ ARTapalooza Cedar Falls (@GenelJumalon) August 30, 2022
Yeah that’s pretty fucking shitty. pic.twitter.com/vjn1IdJcsL
« L’IA n’est pas une personne, et la personne qui l’a générée en tapant des mots dans l’IA n’est pas un artiste. Elle n’a rien créé. Au mieux, ils ont collaboré. Une collaboration dont elle peut s’attribuer le mérite car il n’y a pas d’humain à l’autre bout. Cela ne devrait pas être autorisé. C’est terrible. »
Allen, quant à lui, souligne au Washington Post qu’il a passé 80 heures à peaufiner l’image en parcourant plus de 900 versions avant de bien faire les choses. Dans certaines pièces, il a dû faire d’autres ajustements manuels à l’aide de Photoshop, notamment en ajoutant une tête à quelqu’un que l’IA avait jugé terminé alors qu’il était sans tête.
Écrivant sur Discord, il a reconnu qu’il était probablement critiqué pour son manque d’effort ou de compétence, mais a défendu le travail lui-même.
« Je savais que cela allait créer la controverse. C’est intéressant de voir que toutes les personnes sur Twitter qui sont contre l’art généré par intelligence artificielle sont les premières à oublier qu’il y a un humain derrière ce travail. Est-ce que ça ne vous paraît pas hypocrite ? », ajoute l’artiste un peu agacé. « Je ne vais pas m’arrêter maintenant. Ce concours n’a fait que me conforter dans ma mission. » Celle consistant à faire reconnaître les capacités de l’IA dans le domaine de l’art.
« Je sais ce que cela adviendra à la fin, ils vont simplement créer une catégorie » art de l’intelligence artificielle « j’imagine pour des choses comme ça. »
