Laurent tourelle
Le feriez-vous ? Image crédit Shuterstock / Romolo Tavani
Tout au long de l’histoire de l’humanité, il y a eu des exemples de personnes faisant des choses absolument terribles sans autre raison que le fait qu’elles le peuvent. L’ expérience de la prison de Stanford a montré qu’avec un peu de pouvoir, une personne commencerait facilement à maltraiter ses pairs de son plein gré ; une œuvre d’art public de Marina Abramovich a montré que le simple fait de donner une arme à feu et des instructions pour « faire ce qu’ils veulent » à des passants au hasard suffisait à les faire presque commettre un meurtre.
Ce ne sont là que quelques exemples de la facilité avec laquelle des humains ordinaires font des choses horribles, et une « expérience » de musée en 2000 a poussé les choses aussi loin.
Débutant au musée Trapholt, au Danemark, une pièce « d’art » intitulée « Helena & El Pascador » du quelque peu tristement célèbre Marco Evaristti a présenté aux visiteurs du musée 10 mixeurs, remplis d’eau et un seul poisson rouge dans chacun nageant autour des pales. Les visiteurs avaient un choix simple : appuyer sur le gros bouton « ON » et tuer le poisson (sans aucune raison), ou ne pas toucher le bouton et laisser le poisson vivre.
La pièce était destinée à forcer les gens à « se battre avec leur conscience », selon un article de la BBC .
« C’était une protestation contre ce qui se passe dans le monde, contre ce cynisme, cette brutalité qui imprègne le monde dans lequel nous vivons », a poursuivi Evaristti.
Peut-être que si les mélangeurs étaient débranchés, la pièce aurait fait un affichage évocateur de la morale – cependant, les mélangeurs étaient entièrement réels et le bouton ON fonctionnait réellement.
Alors que la plupart des gens n’ont pas appuyé sur le bouton, au moins un visiteur l’a fait et a tué deux poissons rouges dans un blitz d’une horrible cruauté.
Les mélangeurs ont été installés avec le poisson à l’intérieur. Crédit image : MUSÉE TRAPHOLT / MARCO EVARISTTI
Rapidement, les plaintes ont commencé à affluer sur le fait que les mixeurs étaient branchés, et la police a demandé au propriétaire du musée, Peter Meyer, de débrancher immédiatement les mixeurs. Meyer a refusé et la police a infligé une amende de 2 000 couronnes (210 euros au taux d’aujourd’hui). Protestant contre l’amende au nom de la «liberté artistique», Mayer n’a pas payé l’amende et a été traîné en justice pour cruauté envers les animaux.
Étonnamment, le tribunal a acquitté Meyer pour cruauté envers les animaux, après que des témoignages vétérinaires aient expliqué que les poissons seraient morts presque instantanément et n’auraient donc pas été exposés à des souffrances prolongées. Meyer a échappé à toute punition, y compris l’amende.
Des années plus tard, la pièce reste un aperçu troublant du sadisme de certains humains et du fait que la cruauté n’a pas nécessairement besoin d’une raison ou d’une justification.
Evaristti est revenu des années plus tard avec une autre œuvre « d’art » profondément troublante dans laquelle il a organisé un dîner avec des boulettes de viande faites de sa propre graisse .
